Por que o ser ou não ser do aquecimento global não chega ao fim

Ao liberar ajuda para a Califórnia, Barack Obama alegou que a origem do problema poderia ser o aquecimento global. Tal afirmação está de acordo com a série de dados do IPCC, do trágico artigo de Mônica Grayley ("IPCC: impactos da mudança climática serão severos e irreversíveis") , segundo o qual a escassez de água, tal qual a sentida pelos agricultores californianos. As estatísticas apontam para perdas de até 25% e o principal vilão já tem nome e sobrenome: ser humano.
Em contrapartida, o cientista Luiz Carlos Molin alega veementemente que o homem e sua emissão de CO2 nada tem a ver com o aquecimento terrestre. Segundo o estudioso, os dados utilizados são incompletos e manipulados para frear o crescimento de países emergentes.E ele vai além! Em sua entrevista à IstoÉ, surpreende ao afirmar que estamos caminhando para um resfriamento global, que fará a atmosfera perder a capacidade de reter umidade causando assim as secas. Outros especialistas também alegam que as mudanças são cíclicas e que nós, reles mortais, não temos participação direta nisso.
Pelo andar das discussões há apenas uma conclusão a se tirar: só sabemos que nada sabemos. E, já que é melhor prevenir do que remediar, cuidemos de nosso planeta, não só para garantir um futuro razoável para a humanidade, mas também para agradecer a tudo que ele nos proporciona. Independente
de quente ou fria, mudando ou não, a Terra é mais que nossa casa: é nossa mãe! E mesmo com tanta pesquisa ainda não encontraram outro planeta tão generoso quanto ela. Vai arriscar perdê-la?
Nenhum comentário:
Postar um comentário